Kurcze, ca³kiem tanio. Zaryzykowa³bym, ale nie jestem przy kasie

tylko jakie¶ 25% taniej od yukona. wady:
- brak gwarancji
- mniejszy k±t widzenia (dla mnie wrêcz nieakceptowalny)
- ciê¿ar ponad 3x wiêkszy (yukon ok 400g, podej¿ewam ¿e i rozmiarowo jest od yukona du¿o wiêkszy)
- du¿o krótszy czas pracy (6h z iluminatorem, yukon ponad 20h z iluminatorem)
- brak gniazda monta¿owego (jeste¶ skazany na noszenie w rêce)
- brak wodoodporno¶ci (a i plastiki na zdjêciach wygl±daj± na do¶æ wra¿liwe, yukon to bardzo solidna kontrukcja)
zalety:
- zasilanie AA
- teoretycznie 25% lepsza jako¶æ obrazu (choæ to tylko teoria na podstawie ilo¶ci linii, nie wiadomo czy ma automatyczn± adaptacjê do silnych ¼róde³ ¶wiat³a, nie wiadomo ile ma ciemnych plamek, nie wiadomo na ile czu³± ma matrycê)
gdyby to by³o o 80% taniej od yukona - zastanawia³ bym siê. ale przy tak ma³ej ró¿nicy w cenie i tylu wadach - dla mnie ¿adna alternatywa.