SARCO
|
 |
« : Grudzień 22, 2009, 14:04:02 » |
|
SÂą lasery i lasery mĂłj nie robi wiÂązki tylko samÂą kropkĂŞ na celu. Ten ktĂłry obecnie uÂżywam to drugi laser,wczeÂśniej miaÂłem AN/PEQ II i ten w noktowizji robiÂł wiÂązkĂŞ, co zdradza poÂłoÂżenie strzelca-obecnie uÂżywam Tactical IR Laser z G&P
|
|
|
Zapisane
|
"W niektĂłrych krajach ludzie zdejmujÂą ze Âścian portrety przywĂłdcĂłw i wieszajÂą oryginaÂły.."
|
|
|
|
SARCO
|
 |
« Odpowiedz #2 : Grudzień 22, 2009, 17:43:00 » |
|
Tak ale tu dziaÂłajÂą otwarcie z pojazdami i w dodatku walczÂą z gorzej uzbrojonym przeciwnikiem, wiĂŞc ich wali czy zostanÂą wykryci, bo i tak juÂż pojazd sÂłychaĂŚ z kilometra.W skrytym dziaÂłaniu korzystajÂą z innej taktyki i uÂżywajÂą dwĂłch monokularĂłw a lasera w ostatecznoÂści.Jeden na lewym oku a drugi na broni za celownikiem,z lasera korzysta siĂŞ w przypadku gogli gdzie niema mowy o zÂłoÂżeniu siĂŞ do strzaÂłu i wycelowaniu przez koli lub przyrzÂądy celownicze.
|
|
|
Zapisane
|
"W niektĂłrych krajach ludzie zdejmujÂą ze Âścian portrety przywĂłdcĂłw i wieszajÂą oryginaÂły.."
|
|
|
SzpargaÂł
GS-7

Wiadomości: 137
|
 |
« Odpowiedz #3 : Grudzień 22, 2009, 22:01:16 » |
|
To kaÂżdy ma po dwa NVD? Nie za bogato trochĂŞ? 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
SARCO
|
 |
« Odpowiedz #4 : Grudzień 23, 2009, 00:01:21 » |
|
Sf jest maÂło, po za tym czĂŞsto spotykanÂą jest praktykÂą stosowanie zamiast cyklopĂłw dwu okularowych NVG,gdyÂż majÂą one wiĂŞksze pole widzenia (Piloci i Seals do CQB).NajczĂŞÂściej stosuje siĂŞ PVS14 na gÂłowie + taki sam na broni,ewentualnie PVS14 na gÂłowie + dostawka noktowizyjna do lunet,lub celownik noktowizyjny a najnowszy krzyk mody u SF to PVS21 http://www.ownthenight.com/catalog/i158.html
|
|
|
Zapisane
|
"W niektĂłrych krajach ludzie zdejmujÂą ze Âścian portrety przywĂłdcĂłw i wieszajÂą oryginaÂły.."
|
|
|
yellow1
|
 |
« Odpowiedz #5 : Grudzień 23, 2009, 01:28:47 » |
|
Tak ale tu dziaÂłajÂą otwarcie z pojazdami i w dodatku walczÂą z gorzej uzbrojonym przeciwnikiem, wiĂŞc ich wali czy zostanÂą wykryci, bo i tak juÂż pojazd sÂłychaĂŚ z kilometra.W skrytym dziaÂłaniu korzystajÂą z innej taktyki i uÂżywajÂą dwĂłch monokularĂłw a lasera w ostatecznoÂści.Jeden na lewym oku a drugi na broni za celownikiem,z lasera korzysta siĂŞ w przypadku gogli gdzie niema mowy o zÂłoÂżeniu siĂŞ do strzaÂłu i wycelowaniu przez koli lub przyrzÂądy celownicze.
czyli co, maj¹ osobne lasery do dzia³aù gdy ich wali czy zostan¹ wykryci i osobne do dzia³ania skrytego?  Sf jest ma³o, po za tym czêsto spotykan¹ jest praktyk¹ stosowanie zamiast cyklopów dwu okularowych NVG,gdy¿ maj¹ one wiêksze pole widzenia (Piloci i Seals do CQB).Najczêœciej stosuje siê PVS14 na g³owie + taki sam na broni,ewentualnie PVS14 na g³owie + dostawka noktowizyjna do lunet,lub celownik noktowizyjny a najnowszy krzyk mody u SF to PVS21 http://www.ownthenight.com/catalog/i158.htmla jakie s¹ jeœli wolno wiedzieÌ Ÿród³a tych informacji? i pisz¹c o SF masz kogoœ konkretnego na myœli? RMC, Specnaz, SEAL, PSK, Delta, SAS...? z moich doœwiadczeù wynika, ¿e jeœli coœ wiadomo o prawdziwych SF to dezinformacja, propaganda lub informacje historyczne bez wiêkszego znaczenia. dlatego choÌby czasopisma "specjalistyczne" opisuj¹ akcje sprzed dekady, o ¿o³nierzach którzy zd¹¿yli ju¿ przejœÌ do cywila, wydaÌ kilka ksi¹¿ek i zmieniÌ nazwisko. wracaj¹c do tematu... edi, masz zawodowy monta¿, gratuluje udanych prac adaptacyjnych!
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 23, 2009, 01:40:04 wysłane przez yellow1 »
|
Zapisane
|
|
|
|
SARCO
|
 |
« Odpowiedz #6 : Grudzień 23, 2009, 03:47:24 » |
|
Nie -zmieniaj¹ ich taktykê u¿ycia,puszki AN\PEQII maj¹ kilka trybów dzia³ania,sta³y gdzie po w³¹czeniu ci¹gle dzia³a laser i podœwietlacz albo sam laser ,oraz na w³¹czniku ¿elowym w trybie laser i podœwietlacz,laser,podœwietlacz.Nowoczeœniejsze wska¿niki takie jak AN\PEQ15 maj¹ oprócz podœwietlacza dwa typy lasera jeden to wskaŸnik celu dla lotnictwa(wi¹zka), drugi to w³aœnie ten skryty w postaci kropki na celu. Tu masz doœÌ wymowny filmik jak wykorzystuje siê sprzêt przez SF w celu naprowadzania wsparcia lotniczego w wykonaniu 160 skrzyd³a operacji specjalnych. http://www.youtube.com/watch?v=EcWFsXkdl4E&feature=related -ja wypatrzy³em trzy ró¿ne sposoby jak cztery razy podœwietlali cel. ród³a to net fora militarne,czasopisma bran¿owe,i youtube. Mnie nie interesuje to co na wschód od nas,tylko technika i procedury paùstw nato.(Interesuje siê technik¹ wojskow¹) W dzisiejszej erze wymiany informacji o danej operacji typu- SF pojecha³y w miasto dowiesz siê w serwisach internetowych nie póŸniej jak po tygodniu,a filmik na youtube zobaczysz dopiero jak siê z rotuj¹,czyli nie wczeœniej jak po 6 miesi¹cach.To nie te czasy ¿e w Komandosie w latach 90 tych czyta³eœ co robili najemnicy w Rodezji w latach 60tych.U hamerykanów panuj¹ dwie zasady dotycz¹ce informacji:1Jak jest tajne to jest tajne i nikt nic nie piœnie. 2Jeœli ktoœ zginie to ta informacja nie mo¿e zostaÌ upubliczniona dopóki rodzina nie dowie siê pierwsza. Jeœli dobrze siê rozgl¹dniesz to znajdziesz kompletny spis Typów uzbrojenia DELTA,SAS,SEAL,ASAS,1PSK,GROM,FORMOZA,lub któregoœ z SFG-jak porównasz to dojdziesz do wniosku ¿e wcale siê tak strasznie nie ró¿ni¹ od siebie sprzêtowo. Jako ¿e wy¿ej wymienione jednostki nale¿¹ do krajów demokratycznych gdzie na ich dzia³anie wydawane s¹ publiczne pieni¹dze,wiêc zgodnie z zasad¹ na dostawy uzbrojenia s¹ og³aszane publiczne przetargi-znaleŸÌ je mo¿na albo na stronach jednostek albo na stronach MONu danego kraju.
|
|
|
Zapisane
|
"W niektĂłrych krajach ludzie zdejmujÂą ze Âścian portrety przywĂłdcĂłw i wieszajÂą oryginaÂły.."
|
|
|
yellow1
|
 |
« Odpowiedz #7 : Grudzień 23, 2009, 04:20:54 » |
|
W dzisiejszej erze wymiany informacji o danej operacji typu- SF pojecha³y w miasto dowiesz siê w serwisach internetowych nie póŸniej jak po tygodniu,a filmik na youtube zobaczysz dopiero jak siê z rotuj¹,czyli nie wczeœniej jak po 6 miesi¹cach. (..) 1Jak jest tajne to jest tajne i nikt nic nie piœnie. 2Jeœli ktoœ zginie to ta informacja nie mo¿e zostaÌ upubliczniona dopóki rodzina nie dowie siê pierwsza.
obawiam siê, ¿e jeœli to prawdziwe SF a nie USMC czy coœ na tym poziomie, to ma w 100% zastosowanie pkt 1. zgadzam siê natomiast, ¿e o operacjach typu "kowboje pojechali w miasto" mo¿na dowiedzieÌ siê bez problemów. zgodnie z zasad¹ na dostawy uzbrojenia s¹ og³aszane publiczne przetargi-znaleŸÌ je mo¿na albo na stronach jednostek albo na stronach MONu danego kraju.
nie pracowa³em nigdy przy sprzeda¿y uzbrojenia dla instytucji paùstwowych, ale przy rzeczach zwi¹zanych z bezpieczeùstwem komputerowym ju¿ tak. i z doœwiadczenia wiem, ¿e to nie do koùca jest tak. wiesz jakie zabezpieczenia stosuje kancelaria sejmu? a mo¿e dowództwo wojsk l¹dowych? http://pl.wikipedia.org/wiki/Zam%C3%B3wienia_publicznezamówienia publiczne nie musz¹ ³¹czyÌ siê z og³oszeniem publicznym  nadal jestem zdania, ¿e jeœli informacja nt prawdziwych SF a nie kowbojów jest dostêpna, to jest to dezinformacja, propaganda lub informacja historyczna bez wiêkszego znaczenia. dla mnie EOT. ps. jeœli planujesz prowadziÌ dyskusjê ogóln¹ - napisz w innym w¹tku, tu jakby temat siê nie zgadza
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 23, 2009, 04:25:54 wysłane przez yellow1 »
|
Zapisane
|
|
|
|
SzpargaÂł
GS-7

Wiadomości: 137
|
 |
« Odpowiedz #8 : Grudzień 23, 2009, 09:54:36 » |
|
Taaaa, pomyœlmy, sk¹d my to znamy?...  To nie tak: w operacjach typu CAS (close air support) nie stosuje siê puszek na karabinach a dedykowane markery laserowe typu GLTD SOFLAM, IZLID itp. które pozwalaj¹ na emisjê kodowanej wi¹zki - JTAC/FAC podczas naprowadzania podaje pilotowi (miêdzy innymi) kod lasera, dziêki czemu pilot jest pewien, ¿e wspó³pracuje z w³aœciwym JTAC-iem i atakuje w³aœciwy cel. W dodatku to pilot wydaje komendê w³¹czenia lasera i zamarkowania celu, a nie ka¿dy jeden szwej znajduj¹cy siê na dole w totalnym ba³aganie œwieci sobie laserkim gdzie mu siê wydaje stosowne. W filmie który poda³eœ na 1:36 operator lasera melduje JTAC-owi: "Roger, target marked by IZLID"". Tu jest reporta¿ o holenderskich JTAC-ach, jest przyk³adowy atak: http://www.youtube.com/watch?v=yyD_FfCerDAAle odbiegamy od tematu.
|
|
« Ostatnia zmiana: Grudzień 23, 2009, 10:20:43 wysłane przez SzpargaÂł »
|
Zapisane
|
|
|
|
SARCO
|
 |
« Odpowiedz #9 : Grudzień 23, 2009, 16:38:04 » |
|
IZLID- Tactical Air Control Parties or Forward Air Controllers to communicate visually with aircraft and direct air strikes-w ¿aden sposób to urz¹dzenie nie jest wstanie wskazywaÌ celów dla uzbrojenia ani wysy³aÌ kodowanej wi¹zki,jest tylko prostym markerem do wskazywania strefy ataku dla pilota. http://www.ownthenight.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/webassets/IZLID_1000.JPGCo wiêcej ma jeden minus,plamkê widaÌ nie tylko w noktowizji Co innego GLTD II SOFLAM (AN\PEQ-1) The GLTD II provides ground forces with a compact, lightweight, man-portable laser target designator/rangefinder that is ideally suited for precise delivery of laser-guided munitions such as Paveway bombs, Copperhead munitions and Hellfire missiles. Through an RS-422 data link, the GLTD II can be integrated into a digitized, day/night fire control and surveillance system. Features: Readily Integrated with other Day/night Observation Systems, such as the SeeSPOT III Thermal Imager or Image Intensified Sights 10 X Sighting Optics Na upartego jak podepniesz przelicznik balistyczny to i artyleriê naprowadzisz na cel. Na filmiku miêdzy 0.9a0.18 widaÌ jak za pomoc¹ zwyk³ej latarki IR pokazuj¹ strefê ataku. od 0.40 d0 0.43 widaÌ to drugi raz w 1.36 IZLID,a chwilê póŸniej miêdzy 1.53 a 1.56 AN\PEQ15 z laserem bez wi¹zki 2.52 to samo A ¿eby nie odbiegaÌ od tematu to zamówi³em Rhino Arm i J-Arm do mojego Yukona,a dodatkowo szwagierka zrobi³a mi niespodziankê i od Brytoli przywiezie mi nówkê MS-2000 Military Issue Strobe Light Distress Marker.Jak to posk³adam do kupy to wklejê fotki. Yellow1. Polecam czytanie pism o tematyce militarnej z nich mo¿na siê dowiedzieÌ na przyk³ad ile rajdów na terytorium Iranu wykona³y Si³y specjalne koalicji w ci¹gu ubieg³ego roku i czego dotyczy³y te operacje,mo¿na siê dowiedzieÌ ¿e w ci¹gu jednego miesi¹ca SF na terenie Iraku dokona³y nawet do140 operacji specjalnych wymierzonych g³ównie w IRO przemyt broni i cz³onków tajnych s³u¿b Iranu. Na stronach og³asza siê przetarg i ZTT formie PDF do pobrania,a oferty przetargowe sk³adaj¹ wraz z dokumentacj¹ w odpowiednich departamentach zainteresowani. Taka ma³a fotka a ile mo¿e powiedzieÌ: http://asgbielsko.fallenartist.pl/forum/download/file.php?id=136A tu macie ca³y system SOPMOD: http://asgbielsko.fallenartist.pl/forum/download/file.php?id=139Prawy górny róg wskaŸniki a lewy dolny NVD
|
|
|
Zapisane
|
"W niektĂłrych krajach ludzie zdejmujÂą ze Âścian portrety przywĂłdcĂłw i wieszajÂą oryginaÂły.."
|
|
|
yellow1
|
 |
« Odpowiedz #10 : Grudzień 23, 2009, 16:53:42 » |
|
Polecam czytanie pism o tematyce militarnej z nich mo¿na siê dowiedzieÌ na przyk³ad ile rajdów na terytorium Iranu wykona³y Si³y specjalne koalicji w ci¹gu ubieg³ego roku i czego dotyczy³y te operacje,mo¿na siê dowiedzieÌ ¿e w ci¹gu jednego miesi¹ca SF na terenie Iraku dokona³y nawet do140 operacji specjalnych wymierzonych g³ównie w IRO przemyt broni i cz³onków tajnych s³u¿b Iranu.
a pisz¹ ile operacji wykona³y SF szwecji na terenie polski? bo w koùcu szwecja to demokratyczny kraj, wszystko wiadomo, prawda?  ja powtórzê swoje - jeœli coœ nt prawdziwych SF wiadomo, to jest to dezinformacja, PROPAGANDA (jak to o czym teraz wspomnia³eœ) lub informacje historyczne bez wiêkszego znaczenia. "wspó³czesna doba informacji" niczego nie zmienia. Na stronach og³asza siê przetarg i ZTT formie PDF do pobrania,a oferty przetargowe sk³adaj¹ wraz z dokumentacj¹ w odpowiednich departamentach zainteresowani.
widzê ¿e nie chcia³o ci siê zaj¿eÌ pod link który poda³em. a szkoda, chyba nie czujê potrzeby dyskutowania gdy interlokutor ignoruje przedstawiane przeze mnie informacje. mo¿e tylko napiszê jeszcze drobiazg - zamówienie publiczne nie musi siê równaÌ og³oszeniu publicznemu. zamówienie publiczne mo¿na zrealizowaÌ bez chwalenia siê publicznie komu, co i po co, jak równie¿ bez informowania publicznie kto i za ile przetarg wygra³. i wierzê ¿e jeœli tak robi siê z rzeczami dot. bezpieczeùstwa komputerowego, to tym bardziej z uzbrojeniem. byÌ mo¿e, tylko pomimo zalogowania: Informacja Nie masz zezwoleù do œci¹gniêcia tego za³¹cznika.
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
SzpargaÂł
GS-7

Wiadomości: 137
|
 |
« Odpowiedz #11 : Grudzień 23, 2009, 17:46:03 » |
|
O, dziêki Yellow ¿e posprz¹ta³eœ, teraz mo¿emy se pogadaÌ ;-) ad markerów celów: SARCO, zanim wydasz opiniê co ma jakie wady najpierw przeczytaj dok³adnie specyfikacjê techniczn¹ urz¹dzenia o którym piszesz. Poza tym, na rynku jest jeszcze parê urz¹dzeù tego typu, nie tylko te dwa co poda³em. Ró¿ni¹ siê pod niektórymi wzglêdami, s³u¿¹ te¿ do ró¿nych zastosowaù. ad procedur naprowadzania: ŒwieciÌ na cel to oni se mog¹ nawet latark¹ z Macro Cash'a, co wcale nie jest równoznaczne ze wskazywaniem celu dla pilota. CAS to doœÌ skomplikowany zestaw procedur i wymiany komunikatów, robi¹ to uprawnieni fachowcy JTAC posiadaj¹cy certyfikat Combat Ready - byle misiek nic nie mo¿e. Kodowanie wi¹zki nie jest obligatoryjne (i nie zawsze mo¿liwe, jak sam s³usznie zauwa¿y³eœ), ale jeœli jest wiele celów i wiele wskaŸników w tym samym miejscu, znacznie u³atwia to identyfikacjê w³aœciwego. Zw³aszcza, ¿e samoloty s¹ wyposa¿one w dekoder i urz¹dzenie samo wy³apie w³aœciw¹ wi¹zkê. To czy promieù jest widoczny czy nie nie ma wiêkszego znaczenia - laser jest w³¹czany najwczeœniej 20sek przed uderzeniem, czêsto jest to zbyt krótki czas na ukrycie siê, nie mówi¹c ju¿ o wykonaniu ataku na sam laser, co jest ju¿ zupe³nie bez sensu (bo bomby ju¿ zapewne pod¹¿aj¹ do celu). ad MS-2000: Kupowaliœmy to na allegro, by³y po ok. 200 PLN, wersje z ruchom¹ g³owic¹. Du¿e i niewygodne. Lepsze s¹ te ma³e Surefire serii HL1 (jeœli mówimy o identyfikacji IFF). ad "ramionek" do NVD: Ja musia³em przerabiaÌ Rhino aby zamontowaÌ ruskie NVG. Yukona te¿ siê tak ³atwo nie da w to wkrêciÌ. I tak ogólnie: nie wierz we wszystko, co przeczytasz. Ja te¿ nie wierzê. 
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
SARCO
|
 |
« Odpowiedz #12 : Grudzień 31, 2009, 00:27:23 » |
|
Niewierze w wszystko co przeczytam-choĂŚ w kaÂżdej propagandzie jest ziarenko prawdy  Yellow nie bulwersuj siĂŞ tak tylko sam poczytaj to co wstawiÂłeÂś, bo w kaÂżdym z podtypĂłw przewijajÂą siĂŞ takie sÂłowa: publiczne ogÂłoszenie,zwykle poprzez publiczne ogÂłoszenie,w odpowiedzi na publiczne ogÂłoszenie o zamĂłwieniu,zamawiajÂący publikuje ogÂłoszenie o postĂŞpowaniu,w ktĂłrym po publicznym ogÂłoszeniu o zamĂłwieniu,PostĂŞpowanie prowadzone w tym trybie nie jest poprzedzane publicznym ogÂłoszeniem. Jedynym wolnym od takiego zapisu jest zakup z wolnej rĂŞki,ktĂłry nie poprzedza siĂŞ publicznym ogÂłoszeniem ale,po podpisaniu ogÂłasza siĂŞ publicznie Kto za co i ile. Podstawowe zasady udzielania zamĂłwieĂą publicznych to: * zasada rĂłwnego traktowania wykonawcĂłw, * zasada bezstronnoÂści i obiektywizmu, * zasada uczciwej konkurencji, * zasada jawnoÂści, * zasada pisemnoÂści postĂŞpowania, * zasada pierwszeĂąstwa trybĂłw przetargowych. ZamĂłwienia publiczne za kasĂŞ podatnikĂłw zawsze bĂŞdÂą jawne-natomiast ZTT nie musi byĂŚ jawne i w nim mogÂą byĂŚ zawarte dane techniczne.Z tego co udaÂło mi siĂŞ dowiedzieĂŚ to to Âże jak chcesz dostarczaĂŚ sprzĂŞt elektroniczny do niebieskich to musisz mieĂŚ certyfikat bezpieczeĂąstwa ABW,a w przypadku MONu dostawcĂłw sprawdza SKW.
|
|
|
Zapisane
|
"W niektĂłrych krajach ludzie zdejmujÂą ze Âścian portrety przywĂłdcĂłw i wieszajÂą oryginaÂły.."
|
|
|
|